Відкриття заходу
TBC
Модератор:
TBC
Теми та експерти:
1. Як арбітраж може ефективно вирішувати спори, що виникають у зв’язку з оборонними закупівлями, передачею військових технологій та транскордонними договорами постачання для потреб оборони?
Маркіян Мальський, FCIArb, керуючий партнер юридичної фірми Arzinger (Україна).
2. Національна безпека та конфіденційність в арбітражному провадженні: як арбітражним трибуналам забезпечити баланс між прозорістю, належною правовою процедурою та захистом секретної або чутливої інформації?
3. Яким чином міжнародні санкційні режими та правила експортного контролю впливають на арбітражні провадження, пов’язані з операціями та сторонами у сфері оборони? (Санкції, експортний контроль і військово-орієнтований арбітраж.)
4. Які основні юрисдикційні труднощі та проблеми виконання рішень виникають у спорах за участю держав, оборонних підприємств та у випадках посилання на державний імунітет?
Перерва
Ключова доповідь
TBC
Перерва
Модератор:
TBC
Теми та Експерти:
1. Як експерти повинні оцінювати активи, які були знищені, пошкоджені або перебувають на окупованих територіях? Чи мають підходи до оцінки відрізнятися у комерційному арбітражі та інвестиційному арбітражі? Чи повинні трибунали виходити з довоєнних, воєнних чи післявоєнних припущень?
2. Як відмежувати збитки, спричинені війною, від втрат, зумовлених ринковими факторами, санкціями або регуляторними заходами?
3. Як трибунали повинні оцінювати втрачені можливості в післявоєнній економіці України? Чи є витрати на відновлення належним критерієм для визначення збитків, чи перевагу слід надавати ринковій вартості?
4. Яким чином слід розраховувати відсотки в умовах високої інфляції та підвищених ризиків?
Перерва
Спеціальна презентація
TBC
Перерва
Модераторка:
TBC
Теми та Експерти:
1. Які механізми вирішення спорів доцільно передбачати в контрактах, пов’язаних з відбудовою України: арбітраж за правилами ICC, LCIA, SCC, VIAC, Арбітражний регламент ЮНСІТРАЛ, внутрішній арбітраж, dispute boards чи експертне визначення?
2. Як у договорах слід розподіляти ризики, пов’язані з воєнними діями, повітряними тривогами та зупиненням робіт, мобілізацією, дефіцитом робочої сили, кібератаками, санкціями, митними затримками, розмінуванням та перебоями в ланцюгах постачання?
3. Чи є стандартні застереження про форс-мажор та hardship достатніми, чи контракти на відбудову потребують спеціально розроблених положень про виконання договорів в умовах війни?
4. Як забезпечити комерційну життєздатність проєктів, що фінансуються донорами або підтримуються державою, водночас зберігаючи прозорість та мінімізуючи ризики звинувачень у корупції?